special
  •  #StandWithUkraine Ukraine flag |
  • ~528620+1230
     Enemy losses on 845th day of War in Ukraine

This webpage has been robot translated, sorry for typos if any. To view the original content of the page, simply replace the translation subdomain with www in the address bar or use this link.

Статистика протестов, изменившей Страну (ИНФОГРАФИКА)

НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦО Майдана: СТАТИСТИКА протестов, изменившей СТРАНУ

9 июля на пресс-конференции в информационном агентстве УНИАН социологи Центра исследования общества представили результаты мониторинга протестов, репрессий и уступок в период Майдана, который осуществляется при поддержке Международного фонда «Возрождение» и Национального фонда поддержки демократии.

В течение всего Майдана социологи Центра исследования общества фиксировали все протестные события, которые происходили на территории всей Украины, вместе с репрессиями со стороны власти Януковича. Создана уникальная база данных всех протестов и репрессий на всех площадях, антиМайдан и за ними позволяет теперь с точностью ответить на многие актуальные вопросы о участников Майдана, его общенациональное распространение и роль насилия, по которым продолжаются острые дискуссии, продолжаются манипуляции со стороны политиков, подается искаженная картина в СМИ.

Основные результаты исследования предоставлены в данном обзоре.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Общие данные

Всего за период с 21 ноября 2013 по 23 февраля 2014 было зафиксировано по меньшей мере 3950 протестных событий (данные еще ??дополняются и обновляются). Такое количество протестов за три месяца превышает протестную активность за весь 2013 до 20 ноября (3428) и количество протестов за каждый из предыдущих лет, начиная с 2010.

Среди 3950 протестов за период 3235 были напрямую связаны с Майданом и происходили в его поддержку, а 365 можно отнести к антиМайдан.

Заметные участники Майдана

Среди участников Майдана организация, участие которой в протестах чаще сообщалось СМИ - это ВО «Свобода». Участие этой партии была зафиксирована в менее 18% протестах, связанных с Майданом. Другие партии приняли участие в меньшем количестве протестов Майдана. В частности, участие «Родины» была зафиксирована в 13%, УДАР - в 10%, «Демократического альянса» - в 3%, Радикальной партии - 1% протестов Майдана. Еще в 2% протестных событий сообщалось об участии оппозиционных партий без конкретизации. В 5% среди политических участников были зафиксированы лишь неидентифицированные политики или депутаты местных советов. Всего участие политических партий, отдельных политиков, представителей местной власти составила 35% протестных событий Майдана. При этом участие партий и политиков была выше на начальных стадиях Майдана (до 19 января) - выше 40% - однако, резко упала во время протестных событий последней фазы Майдана (с 18 по 23 февраля) - до 20%.

Среди непартийных участников и инициатив наиболее заметной была участие Автомайдану (6%), правого сектора (6%), Самообороны Майдана (4%). Всего участие общественных организаций была зафиксирована в 13% протестных событий Майдана.

Важно иметь в виду, что это именно сообщенное участие СМИ, поскольку часто об участниках протестов сообщали обобщенно, например, «активисты Евромайдану». В 50% протестных событий Майдана, таким образом, не было сообщено об участии одной конкретной партии, организации, профсоюзы, идеологической инициативы. Эти показатели следует рассматривать как некую «минимальную планку» участия в протестах, а также показатель ее заметности для СМИ. Кроме того, важно помнить, что это данные именно участия в протестных событиях. Обещания, которым протестная активность не была первоочередной, например, гуманитарные как Евромайдан-SOS или «Варта в больнице», ожидаемо не были заметны в информации о протестных событиях.

Роль крайних правых

Всего участие крайне правых сил (ВО «Свобода», Правого сектора и других украинских ультранационалистических партий, организаций и инициатив) была зафиксирована в 25% протестов Майдана. Это, очевидно, противоречит пропагандистским картинкам российского телевидения, поскольку большинство протестов Майдана, судя по сообщениям, прошла без их участия, а роль правого сектора была в разы преувеличено. Однако, это, все же, значительная доля Майдана, которую нельзя было пренебрегать, замалчивать или преуменьшать. Но иначе, ВО «Свобода» оказалась активной политической силой на Майдане.

Кроме того, заметность «Свободы» и Правого сектора намного превышала другие идентифицированы организации / инициативе в самое насильственных событиях, которые получали непропорциональное внимание СМИ. Правый сектор был наиболее активной инициативе в насильственных протестах Майдана, его участие в известность в не менее 16% насильственных событий. За ним следует ВО «Свобода», участие которого в насилии была зафиксирована в 10% случаев. Участие Самообороны Майдана была сообщена в 7% насильственных протестов, остальные партии и инициатив приняли участие в менее 3% насильственных событий каждая.

Значение региональных площадей

Несмотря на то, что о киевский Майдан в СМИ сообщали чаще, доля его протестов составила лишь 13% от всего Майдана (433 протестные события).

Зато лидером по количеству протестов Майдана является Западный регион, где их было зафиксировано 38% (не менее 1218 протестов). Также киевские показатели опережает и Центральный регион с долей 29% (не менее 918 протестов). Таким образом, две трети протестных событий Майдана произошли вне Киева в западных и центральных областях. На Востоке и Юге (без Донбасса и Крыма) - по 8%, на Донбассе (3%) и в Крыму (1%) количество протестов меньше по сравнению с Киевом, но в совокупности Майдан в юго-восточных регионах также опережает киевское по количеству протестов.

Вместе с тем, среди отдельных городов в Киеве произошло наибольшее количество протестов Майдана. Ближе всего по показателям город - Львов - отстает от столицы более чем вдвое (185 зафиксированных протестов). В общем, среди топ-10 городов по количеству протестов Майдана ожидаемо преобладают западноукраинские города (Ровно, Луцк, Ивано-Франковск и др.) и находится только один город с юго-восточного региона - Одесса (не менее 94 протесты).

Массовость площадей на Западе и в Центре среднем не уступала Майдану. Там не было багатосоттисячних митингов, как в декабрьском Киеве, однако количество протестов Майдана с более тысячей участников значительно превышала киевскую. Таких протестов было зафиксировано 131 в Западном регионе, 75 в Центральном и 58 в Киеве. Низкой массовость майданов была ожидаемо на в юго-восточных областях, особенно на Донбассе и в Крыму, где более 50% протестов Майдана не собирали и 100 участников.

Очень показательным для понимания настоящего военного конфликта является тот факт, что майданы в восточных и южных областях (кроме Крыма) оказались более партийным и с большим участием крайне правых. Так, после Киеву (32%), участие крайне правых высокая для Майданов Востока и Донбасса (29%), а самая низкая для Центра (24%) и Запада (23%). То же касается и участия оппозиционных партий в местных площадях. На Донбассе (54%), Юге (51%) и на Востоке (40%) она была выше, чем на в Киеве (37%), Центре (34%) и на Западе (29%), где майданы было действительно массовое поддержку со стороны местных жителей. То же время оппозиционные политические партии и крайне правые силы, которые и так имели очень низкий уровень доверия со стороны жителей южных и восточных областей, только больше их отталкивали от Майдана, исключая возникновение действительно общенационального движения против Януковича и одобрение результатов Майдана.

Насилие и репрессии

Доля и абсолютное количество конфронтационных и насильственных событий на Майдане, конечно, превышала протесты предыдущего периода. На Майдане было зафиксировано 24% конфронтационных протестов (по сравнению с 19% протестов в 2013 году до начала Майдана), а также 12% насильственных (по сравнению с 8% до начала Майдана в 2013 году). Однако, все равно, почти две трети протестов Майдана (64%) происходили в мирное конвенционный образом в форме митингов, пикетов, палаточных городков и т.п..

Характерно, что доля конфронтаций и насилия была значительно выше в Киеве (49%), Центре (39%) и на Западе (37%), где Майдан имел массовую поддержку, чем в южных и восточных областях, где радикальные акции не составляли даже четверти от всех протестов Майдана. По количеству конфронтационных и насильственных протестов среди отдельных городов лидировал Киев (239 событий), а за ним со значительным отрывом следовали западноукраинские областные центры.

Наш анализ указывает на то, что насилие со стороны протестующих было ответом на насилие власти, а не наоборот. Если только 12% протестов на площадях страны были насильственными, то репрессий испытывал каждый третий протест. К негативных реакций на протесты были причастны не только правоохранительные органы. Кроме милиции, по меньшей мере четверть репрессий приходится на неизвестных, чаще всего так называемых «титушок» (кроме того, в значительном количестве событий они действовали вместе с милицией). Активными были также суды - 13% репрессий.

Несмотря на то, что уровень насилия со стороны протестующих к разгону киевского Евромайдану 30 ноября был минимальным (6%), каждые 40 протестов из сотни столкнулись с негативной реакцией власти. А на последней фазе Майдана (начиная с 18 февраля), когда милиция открыто использовала оружие, показатель репрессий количеству протестов упал вдвое. В общем, власть с переменным успехом использовала различные тактики противостояния с активистами: игнорирование, пацификацию и подавления. В начале Майдана преобладали попытки срыва акций и судебные запреты, но со временем методы становились более радикальными. Власть начинала активно использовать суды уже для репрессий непосредственно против активистов, нарастал давление правоохранительных органов и количество арестов. Наконец, власти блокировали протестующих на Майдане и перешла к открытому насилию.

Существуют также региональные особенности использования различных методов репрессий. Во всех регионах наблюдается стабильно высокая доля физического противостояния милиции с протестующими. В Киеве было вынесено всего репрессивных судебных решений, а в Центре - создано препятствий для активистов, стремящихся попасть на центральный Майдан. На Востоке активно действовали «титушкы». Протестующие на Западе были более активными в том числе и потому, что встречали меньшее сопротивление со стороны местных органов власти.

Полностью с результатами исследования, методике и классификации событий можно ознакомиться в отчете «Статистика протестных событий Майдана: участники, география, насилие» на сайте Центра исследования общества

Справка

Мониторинг протестов, репрессий и уступок проводится Центром исследования общества с октября 2009 года. Это уникальный проект по систематическому сбору информации обо всех (независимо от тематики и численности) протесты, репрессии и уступки в ответ на протесты, происходящие в реальном времени на всей территории Украины на основе мониторинга более 190 национальных, областных и активистских веб-медиа.

Целью данного проекта, осуществляемого Центром исследования общества при поддержке Международного фонда «Возрождение» и Национального фонда поддержки демократии, является объективное изучение протестной активности и общественных движений в Украине и доведения до сведения широкой общественности этой информации с целью защиты права на мирные собрания и привлечение внимания к низовых социально-экономических протестных инициатив.

Центр исследования общества был создан в 2009 году как независимый некоммерческий центр изучения социальных проблем и коллективных протестов в Украине. ЦДС объединил критически ориентированных социальных исследователей: профессиональных социологов, политологов, экономистов, культурологов, историков и юристов. Миссия Центра - создание методологически обоснованного, критического, рефлексивного знания для активистов общественных движений, журналистов, экспертов, политиков, исследователей и широкой общественности. Центр активно выступает за эгалитарное и справедливое общество, против политики приватизации и коммерциализации социальной сферы и общественных благ, осуждает любую дискриминацию, в том числе по социально-экономическим показателям, гендером, сексуальной ориентацией, национальностью, расой, возрастом. Конкретным направлениям работы Центра является анализ образовательных реформ, мониторинг протестной и репрессивной активности, анализ градостроительной политики и изучения миграционных процессов.

(Скачать релиз в pdf)


Created/Updated: 25.05.2018