special

This webpage has been robot translated, sorry for typos if any. To view the original content of the page, simply replace the translation subdomain with www in the address bar or use this link.

Полезное из области энергетики.



Основаны на несовершенстве законодательства РФ. Все они сводятся к одному - если нет договора на электроснабжение, то и платить не обязательно. Правила пользования электроэнергией отменили, остался только ГК и правила предоставления коммунальных услуг, в которых отношения с энергоснабжающей организацией описаны очень мутно и тем более не подробно. Самое важное то, что теперь нигде нет описания процедуры предъявления потребителю санкций со стороны энергоснабжающей организации в случае нарушений в учете электроэнергии.
Объем ущерба причиненного энергоснабжающей организации вследствии нарушения в учете электроэнергии определяется как говорится “на глаз” т.к. неучтенную электроэнергию невозможно взвесить, пощупать, понюхать и т.д. Поэтому энергоснабжающая организация в данном случае пытается потребителя как называется “развести”, путем вручения ему счета выполненного на основании данных о мощности электроустановки (если у физического лица, то суммарная мощность всех электроприборов подключенных к электросети), а также числу часов работы её со времени последней проверки, когда учет был исправен. Все это пареводится в киловатт/часы и умножается на тариф и вот он - итог: “Получите и распишитесь”:))) На это “ведутся” большая часть потребителей, другая (правда очень небольшая) группа потребителей поступает по иному. Об этом повествует самый распространенный метод “Договор”, который приводил (и я думаю до сих пор приводит) к довольно плачевным результатам для энергоснабжающих организаций.


Отказ.

Если на момент проверки энергоснабжающей организацией учета электроэнергии у потребителя, последний знает, что у него есть нарушение (например элктросчетчик не учитывает потребляемую электроэнергию), потребитель не допускает проверяющих к электросчетчику под любым предлогом (например счетчик находится в гараже, а ключи у брата (сестры, деда и т.д.) или я сейчас не могу, у меня баба голая на кухне)) при этом извиняясь просит зайти завтра (или в любое удобное для проверяющих время). В следующий раз ситуация повторяется, и так до бесконечности. Происходит это до тех пор пока энергоснабжающая организация не вручает письменное уведомление потребителю о том, мол надо бы учет проверить, полюбому:))) К этому времени в 99% процентов случаев с учетом у потребителя все в порядке, а проверяющим остается только ковры или паркет своими ботинками измазать (из вредности конечно!) или пописать на дверь, на коврик (для того же).
Достоинства: метод работал и работает во всех случаях когда электросчетчик находится в помещении потребителя т.к. работники энергоснабжающей организации не имеют право доступа в жилище гражданина без его согласия (даже в присутствии работников правоохранительных органов, если только те не уверены, что в помещении потребителя происходит преступление (в 99.9 % случаев они предпочитают не связываться)). Даже в случае проверки паспортного режима, работники энергоснабжающих организаций не имеют право проникать в жилище потребителя. К слову, поэтому многие работники силовых ведомств, в качестве потребителей, представляют для энергоснабжающих организаций настоящий геморрой т.к. они как никто сведущи в вопросах привлечения к ответственности лиц с нарушением учета электроэнергии (ст.165 ч.2 УК РФ).
Недостатки: в любой момент потребитель должен быть готов к проверке, не всегда у него самого или членов его семьи хватает самообладания и терпения для того чтобы выдержать прессинг со стороны работников энергоснабжающих организаций. Последние идут на всевозможные уловки и угрозы для того чтобы добраться до своей цели и часто достигают успеха т.к. иногда помещение в котором находится электросчетчик оказывается не запертым или жена забыла, что муж запретил ей без него кому-либо показывать электросчетчик и т.д.


Договор:

Способ является достаточно оригинальным по сравнению со всеми представленными на сайте. Основная задача способа: уменьшить или вообще избежать претензий со стороны энергоснабжающей организации (далее ЭСО) после обнаружения нарушения в учете электроэнергии. Достигается это, как видно из названия, путем правильного составления договора на электроснабжение с ЭСО, либо путем подготовки данных для процесса ведения переговоров с ЭСО во время рассмотрения материалов по обнаруженному нарушению в учете электроэнергии. Договор состоит из самого «тела» и еще и ряда приложений, информация, из которых и берется для расчета величины претензий в случае обнаружения нарушения или выхода из строя эл.счетчика. Пример все объяснит: согласно приложения №2 «Об установленной мощности эл.оборудования и времени работы ООО «Деревообработка-плюс»» мощность цеха по производству штакетника составляет 10 кВт, число часов работы цеха в сутки – 8 часов, режим работы – 20 дней в месяц, круглогодично. В случае выхода из строя эл.счетчика или обнаружения нарушения будет выполнен следующий расчет: 10*8*20=1600 кВтч в месяц или 19200 кВтч за год. Расчет выполняется с момента последней проверки. Моментом последней проверки является любое посещение представителя ЭСО с подписью где-либо (например: съем показаний). Вот все исходные данные для манипуляций, которые выполняют до составления договора на электроснабжение т.к. потом намного сложнее вносить изменения, в конце года договора перезаключают – можно изменить. Итак, что имеем: если уменьшить мощность, часы работы в сутки, в месяц и сезонность, можно получить очень весомый результат. Это, несмотря на фактические данные (мощность цеха может быть и 30 кВт (и более!), а работать и в три смены!). Съем показаний производят совместно с представителями ЭСО под роспись, а то рассчитают за год и привет! Во время обнаружения нарушения потребитель нигде не подписываться (обычно энергетик сдуру может что-то подписать), мотивируя отсутствием знаний в электротехнике: «Я, мол, не рублю! Ну и что с того, что счетчик не работает!». Если проверка у частника, то – аналогично (заранее иструктируют по этому поводу членов семьи). До того как идти на разборки в ЭСО подготавливают определенные документы, все они носят один характер: «Я электричеством пользовался очень мало!». Этими документами могут быть: справка о том что с… по …никто не жил в помещении где обнаружено нарушение (получают в ЖЭКе или волости), справка об отсутствии электроэнергии с… по… (получают в электросетях), паспорта на электрооборудование с чеками (в любом хоз.маге «…куплены недавно, короче!») или оно вообще не мое (приводят хозяев) и т.д. Вообще, договариваются с представителями ЭСО достаточно жестко, т.к. фактически они выставляют счет незаконно – правила пользования электроэнергии отменены, основанием является только ГК РФ, и то, если в договоре этот момент не оговорен, то и вопросов нет! А если договора нет, то и вообще нет претензий.
Достоинства: возможности неограничены (в разумных пределах), подходит как для организаций, так и для частников (даже не имеющих договора).
Недостатки: в самом крайнем случае (если с энергоснабжающей организацией не удалось достигнуть компромисса), свои права придется отстаивать в суде. В этом случае, правда, кроме положительного результата, можно получить компенсацию за моральный ущерб.


Заявка:

Работники Энергосбыта очень любят когда люди приходят к ним с повинной головой сами - видимо тешат собственное самолюбие! В этом и заключается суть данного способа, хотя со стороны закона именно такая процедура и существует. Потребитель, в случае обнаружения нарушения учета электроэнергии у себя (например: заклинило диск счетчика или сгорел трансформатор тока), обязан об этом сообщить в свою энергоснабжающую организацию (ЭСО). ЭСО, в свою очередь, фиксирует у себя заявку и принимает меры к восстановлению учета. Такая же процедура и при нарушениях типа: отсутствие пломбы на вводном коммутационном аппарате или крышке клеммной колодки счетчика. Такие заявки ЭСО выполняет в последнюю очередь т.к. они не влияют на уровень потерь электроэнергии (теоретически!), так ведь важнее поменять вышедший из строя счетчик, который реально не учитывает электроэнергию. Короче, суть такая: потребитель срывает пломбу на крышке клеммной колодки своего счетчика, выкручивает винт напряжения (к примеру) и пользуется безучетно электроэнергией, а затем сообщает в Энергосбыт о нарушении (винт закручивает на место и устанавливает крышку), мол случайно сорвал пломбу - протирал счетчик! Сбытовцы принимают заявку, после чего приезжают и пломбируют крышку. Испуганного хозяина пожурят: “В следующий раз будь осторожнее!” и уедут. Так обычно поступают дачники или жители отдаленных населенных пунктов - когда к ним приедут! Дачники уезжая осенью в город, оставляют систему отопления на дежурном режиме, при этом естественно оторвав пломбу и выкрутив винт напряжения на счетчике. Всю зиму редко приезжают на дачу - за овощами или заготовками, а также посмотреть как работает система отопления (а также как счетчик не считает при этом ни киловатта!), а весной приезжают на постоянно, не забыв подать в Энергосбыт заявку - “Коротило что-то под крышкой, я и сорвал пломбу и подтянул контакт! Ну не гореть же, начальник!”. Сбытовцы приезжают и пломбируют крышку.
Достоинства: в Энергосбыте заявок всегда пруд пруди, поэтому такие заявки для них как мозоль, а подкопаться не к чему, можно даже заранее, прежде чем срывать пломбу, с истеричным воплем позвонить им по телефону: “ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!! Мля, щассссс у меня сгорит дом - что-то коротит в счетчике! Электрик Вован говорит, что все сделает, если Вы разрешите снять пломбу! Быстреееееееееееее!!!!!!!!” Обычно ответ Вам понятен :)
Недостатки: можно быть застигнутым врасплох, при случайной (залетной) проверке, во время безучетного пользования электроэнергией.


Created/Updated: 25.05.2018

';>